Re: Terza serata a tema: RITORNO AL FUTURO! 16luglio2008

Da corrispondente il Lun 14 Lug 2008, 14:52

c'è chi propone film che ha visto e non vorrebbe vedere
ho fatto anch'io così.quasi sempre.
stavolta muto strategia:
propongo quelli già visti perchè tanto (poichè son corrispondente...) non li rivedrò(nel cag8 almeno.
quindi:
1.solaris (di tarkowsky però!!!)
2.metropolis di f. lang

Da ESpanò il Lun 14 Lug 2008, 16:24

Equilibrium

Mereghetti ha scritto: In un futuro senza guerre, il prezzo della pace sono i sentimenti: i «reati d'emozione» sono condannati con la pena capitale, e per inibirli si distribuisce Prozium a tutti [...] Il regista-sceneggiatore confeziona un risaputo collage dei classici della fantasociologia: da Fahrenheit 451 a Metropolis di Lang, passando per Philip K. Dick (Blade Runner) fino all'obbligatorio Matrix. Un pedante e ridicolo bigino che non è piaciuto a nessuno.

Morandini ha scritto: 1/2 Scritto e diretto da K. Wimmer, sceneggiatore esordiente nella regia, è una bischerrima scemenza che orecchia a vanvera l'allarmante narrativa di SF socio-politica (Bradbury, Orwell, Huxley, P.K. Dick), innestandovi il filone modaiolo delle arti marziali in versione Gun-Kata che coniuga le discipline asiatiche del corpo con la potenza delle armi da fuoco occidentali.

A.I. Intelligenza Artificiale

Mereghetti ha scritto: ° [«il pallino (°) indica le delusioni, cioè il film di quei registi la cui carriera faceva sperare in qualcosa di meglio»] [...] all'inquieta razionalità di un grande artista, che fu anche un grande intellettuale [SK], si sostituisce l'irrazionalità e l'ottimismo enfatico di un nuovo Disney, troppo preoccupato di consolare il pubblico di massa con una favola compiacente [...] Efficace solo nella parte centrale [...] la pellicola delude proprio nella figura principale (resa con monocorde leziosità) e nella superficilaità new age con cui affronta i temi che dovevano aver affascinato Kubrick, come il rapporto dell'essere umano col robot, la sua progressiva meccanicizzazione e il suo bisogno insoddisfatto di amore.

Morandini ha scritto: 1/2 Dopo un prologo quasi imbarazzante, nella 1ª – la vita in casa Swinton – Spielberg imita benissimo S. Kubrick; nella 2ª l'inferno di Flesh Fair, cioè un lager di sterminio trasformato in orgia circense – va nell'apocalittico ipertrofico e sensazionalistico, fra thriller e fantasy; nella 3ª – l'ibernazione di David e l'intervento degli umanoidi reduci da Incontri ravvicinati – si assiste a un corto circuito tra Peter Pan, il complesso di Edipo, l'archetipo del ritorno nel grembo materno e il cinema come magazzino della memoria. A.I. rimane come la summa del pensiero di Kubrick e Spielberg [ma anche no, ndr].

Da Henne Fa[ld]o il Lun 14 Lug 2008, 16:43

i giorni passano, ricordo che mercoledì c'è la proiezioni, quindi già da domani partiranno le votazioni.
Sollecito quindi Daniele e tutti i più forti sostenitori fantascientifici a proporre il film che gradirebbero vedere con noi Cool

Da Caccolino il Mar 15 Lug 2008, 23:57

niente da fare!!!
si deve rimandare la serata!
noi non ci siamo causa impegno improrogabile spuntato all'ultimo minuto: una laurea
una serata fantascienza senza i tomaselli non s'ha da fa'!
mancherebbero i massimi estimatori del genere...che piacere ci sarebbe?
talè...vi guardate un film di Woody Allen e non se ne parla più
Very Happy

ciaoo

Da ESpanò il Mer 16 Lug 2008, 11:36

Consideriamo alcuni fatti:

la serata fantascienza, richiesta dai tomaselli (ma non solo) e legata al ritorno di Danielo, è stata programmata almeno tre settimane fa (non sto dicendo che è più importante della laurea)
le proposte tomaselle latitavano già prima di conoscere questo improrogabile impegno (mentre per polemizzare sul calcetto c'è sempre tempo)
è già stato notato che la presenza tomasella nelle precedenti serate non è stata assidua, anche quando non erano presenti impegni dell'ultimo minuto di tal sorta
con decisione sofferta, si è cambiato il giorno settimanale del CAG8 soprattutto perché i tomaselli hanno spostato al giovedì la partita di calcetto (Cinefili Autonomi del Giovedì, si diceva)
dopo le proposte e i primi voti, ormai non c'è tempo per una nuova procedura sostitutiva di scelta del film
far saltare una serata cagottina è un vulnus grave allo spirito della cinefilia.

Propongo quindi di non rinviare la serata fantascienza.

Attendo i pareri dei cagottini, alla cui serietà affido tale ardua decisione (nel frattempo, coloro che garantiscono la propria presenza per stasera possono votare nell'apposito topic).

Da Ardenah il Mer 16 Lug 2008, 14:29

Post di Marisa:
Partendo dal presupposto che sono d'accordo con spanò, vorrei sottolineare il fatto che la serata fantascienza in onore di Daniele era stata da tempo programmata, vero è che questa si può spostare e la laurea no, però a prescindere era stato già visto il poco interesse dei tomaselli! a testimoniare ciò le mancate proposte Wink

solo per tale motivo io non rinvierei la serata!
Fatta questa premessa dico che se vogliamo evitare ogni sorta di polemica, visto che quella teologica è stata spostata (anche se è stata posta principalmente perchè michele non poteva esserci, ma anche perchè c'erano altri assenti...rimasti tali alla seconda proiezione!!) possiamo spostare anche questa e vedere stasera un altro film!

Da Henne Fa[ld]o il Mer 16 Lug 2008, 15:10

Caccolino ha scritto:niente da fare!!!
si deve rimandare la serata!

mi, ma neanche un "si potrebbe...", un "è un problema se...", "scusate ma...", niente! si bastasu! SI DEVE confused

Ma poi gli impegni improvvisi che vi hanno impedito di venire gli ultimi giovedì?!?

Caccolino ha scritto:noi non ci siamo causa impegno improrogabile spuntato all'ultimo minuto: una laurea

sì, con questo nuovo ordinamento le lauree si prendono dall'oggi al domani Laughing

Caccolino ha scritto:una serata fantascienza senza i tomaselli non s'ha da fa'!
mancherebbero i massimi estimatori del genere...che piacere ci sarebbe?

i massimi nell'universo, io per esempio non ne ho mai visto uno, andrea poi studia ingegneria dei papaveri rossi... Rolling Eyes

Caccolino ha scritto:talè...vi guardate un film di Woody Allen e non se ne parla più

semmai proporrei di vedere il film che arriva secondo e il primo lo vediamo assieme (d'altronde se doppiamo una serata fantascienza non fa nulla credo), o viceversa. Ma questo vorrebbe dire che dovreste votare ora.
O magari stasera vediamo quello che vince solo con i voti dei partecipanti di stasera e la prossima settimana si rivota con nuove proposte (con la possibilità in via eccezionale di riproporre i film che non hanno vinto, tranne come sempre l'ultimo arrivato e ovviamente quello che vince oggi!).

Oppure, visto che oggi c'è la festa di laurea improvvisa e giuspetto non può neanche perché domani ha l'esame,
si riporta il cag8 di giovedì, e per una volta non andate al calcetto Basketball

Oppure se il calcetto è irrinunciabile, si potrebbe fare dopodomani, ma venerdì c'è l'ardenah & frenz, altro calcetto, ma mi dispiacerebbe per andrea.
Allora sabato, ma certo che giusto di sabato nessuno ha voglia di stare a casa: è estate!
Lo stesso vale per domenica per alcuni, altri invece avranno improrogabili cene familiari.
Lunedì non si tocca (almeno un rito ce lo conserviamo Exclamation

)
Martedì... ma a questo punto si fa mercoledì!
Mah!!!
'ste serate a tema portano attasso! affraid

Da Caccolino il Mer 16 Lug 2008, 19:03

Allora...
premetto (visto che le premesse sono di moda) dicendo che:
1)fare un post uguale a quello precedente non ha senso(vedi il post di marisa).
2)io non sono stato latitante agli ultimi incontri. semplicemente la scorsa settimana no si è fatto niente, quella prima ero a lugano etc...
3)se non ho fatto una proposta è perchè ero impegnatissimo e me ne rammarico visto "l'ampia scelta", sicuramente non all'altezza della serata.
4)fino a prova cotraria non ho avuto tempo neanche per la polemica sul calcetto. A riguardo,ho lasciato solo un post di quattro parole...c'è chi è arrivato a circa 400post!
5) non sono vastaso, ho detto" si deve rimandare" consapevole che ve ne sareste stuiai il culo
detto questo...staresa ci siamo, o almeno ci sono. provvedo subito a votare.
a stasera

Da bacc. valleluia princeps il Mer 16 Lug 2008, 19:29

mammina!!!
a quanto pare un post mi è d'obbligo.
non mi sento di dire se rimandare o no la serata. In linea di principio non avrei alcun problema a rimandarla, tanto più che è stato fatto per la serata teologica a mio favore.
Detto questo però alcune cosiderazioni sono d'obbligo:

A - Io non ho chiesto che venisse spostata la mia serata, anzi ho detto agli altri che potevano farla anche senza di me

B - Ci sono modi diversi per chiedere una cosa e quello di caccolino non è sicuramente il migliore (e nemeno tra i primi dieci per quanto mi riguarda)

C - Che cosa voleva dire la battuta su Woody Allen? Era forse un mdo per rinvangare le saturate polemiche sul presunto snobismo intellettualoide? se si, battuta di pessimo gusto e direi al limite dell'offesa!!!

D - Dove sono le proposte di coloro per i quali è stata fatta la serata in questione? A parte Tommi, che si è già giustificato, dove sono le proposte di daniele per esempio?

E - Mi permetto di ricordare che già si è pensato affettuosamente di spostare il giorno delle proiezioni a causa dei tommi, ne è prova il fatto che per due giovedì si è continuato a vedere il film anche se io ero al lavoro, e da parte mia non c'è stata nessuna richiesta e/o rimprovero e/o risentimento

Insomma, al posto di una umile richiesta, abbiamo trovato un post arrogante e offensivo!!!
potrei continuare a lungo ma non mi va di aggiungere benzina sul fuoco oltremisura.

Per me possiamo spostarla. Sarà indice della superiorità di alcuni rispetto alla polemica e alle baruffe di vario genere.
e possiamo vedere anche un BEL film di woody Allen!!!

Pax et bonum a tutti

Da Henne Fa[ld]o il Mer 16 Lug 2008, 20:02

Caccolino ha scritto:3)se non ho fatto una proposta è perchè ero impegnatissimo e me ne rammarico visto "l'ampia scelta", sicuramente non all'altezza della serata.[...]
5) non sono vastaso, ho detto" si deve rimandare" consapevole che ve ne sareste stuiai il culo
detto questo...staresa ci siamo, o almeno ci sono. provvedo subito a votare.
a stasera

ho detto vastaso come battuta, sapendo che il tuo non era un atteggiamento arrogante, ma semplicemente un modo di porti col sorriso

, però anche tu sai che Si Bastasu è una battuta tipica che facciamo circa ogni 3 minuti.
Per l'ampia scelta... dobbiamo ritenerci fortunati che ognuno di quelli che hanno proposto ha sempre raddoppiato alien

Da giuspetto il Mer 16 Lug 2008, 21:57

daleo ma cosa ti giustifichi? sei il solito democristiano o vuoi aumentare ancora il numero dei tuoi post?

Da corrispondente il Mer 16 Lug 2008, 22:10

è il quorum?
perchè non istituire un quorum per le visioni?

Da Henne Fa[ld]o il Gio 17 Lug 2008, 10:48

ci manca pure il quorum, quanti siamo siamo, se "ci sentiamo" pochi non lo vediamo. Se ci sentiamo un numero adeguato sì. Il quorum è un forma di burocratizzazione formalizzante che non serve a nulla:
è una serata tra amici, non una riforma costituzionale!

Secondo, mi giustifico quanto voglio, soprattutto se un amico fa l'offeso, senza alcun bisogno di aumentare post (questa è una storia vecchia, sei indietro! come le offese che usi!)
e tu non mi stuzzicare ca sugnu nibbusu!

democristiano tu e molti di quelli che sono entrati nel tuo partito!
Come t'è andato l'esame? Smile

Da giuspetto il Gio 17 Lug 2008, 17:17

sei una checca isterica.
di quel partito non ne faccio più parte, ora faccio il sinistroide critico si qualsiasi cosa che me la passo meglio pig

Da Henne Fa[ld]o il Gio 17 Lug 2008, 19:05

giuspetto ha scritto:sei una checca isterica.

manco sai invetarti insulti e usi quello che t'ho scritto io!

ex-segretario sg! ha scritto:di quel partito non ne faccio più parte, ora faccio il sinistroide critico si qualsiasi cosa che me la passo meglio

minzichina! Shocked

da quand'è che sei sinistroide critico?
e da quant'è che non ci vediamo?!?
flower

Terza serata a tema: RITORNO AL FUTURO! 16luglio2008