gettiamo la maschera

dopo una prima fase che mi è servita per capire a fondo l'attività, i membri e la missione sociale di questo forum è giunto il momento delle pretese.
pretese:
sicuramente ben fondate e che trovano la loro più intima motivazione in ordine alle seguenti motivazioni:
a)trovo che sia tremendamente irriguardoso nei confronti di qualsiasi tradizione bagherocasteldaccese-classicista il non tener conto del prestigio di un individuo e del suo ruolo svolto nel passato (ogni odierna democrazia che aspira a definirsi tale riseva all'interno del suo parlamento un posto per i suoi senatori o quantomeno li rende cavalieri del lavoro);
b)questo forum fa riferimento ad un cineforum con cadenza settimanale che ricorda quello a cui partecipai io anni addietro e che, per di più, ne rappresenta i prodromi;
c)credo altresì riesca utile per un forum che ambisca a definirsi giuspettiano aprirsi al mondo esterno (tanto meglio se il tramite stesso conosce la realtà di partenza e quella del mondo esterno);
d)in riferimento alle condizioni necessarie per le cariche, cioè:
sikelia, cag, giuspettolandia vanno fatte le seguenti premesse:
i-vanto anch'io una, seppur limitata, militanza sikeliota (e se non è perdurata ciò è avvenuto causa forza maggiore)
ii-per quanto riguardano le riunioni del cag vale la frequenza del forum che dicevo sopra, di quello che, a buon diritto, può definirsi a tutti gli effetti un "protocag8"
o "cagotto ante litteram" o anche "cagotto priman del cagotto stesso"
iii-per un corrispondente dal lomabardo veneto credo che la residenza in giuspettolandia non sia un requisito necessario (tanto più dal momento che il dittatore
illuminato pare non possederla)
richiesta:
che mi venga conferita, con pubblica cerimonia, la solenne carica di corrispondente dal lombardo veneto e che questo venga vergato, con clausola apposita, come imprescindibile corollario al regolamento.
E' un'investitura che può arrecare soltanto vantaggi.
manderò messaggi di sollecito affinchè venga risolta questa grave aporia all'interno di questo forum, se necessario anche con atti di pubblica ribellione.
fedelmente vostro,corrispondente dal lombardo-veneto

ci mancava pure l'esaltato monarchico-classicista con pretese di poltrone diplomatiche...

sul protocag8 ho già risposto in altre sedi che già avrai letto: puoi vantare la presenza in UN protocag8, non NEL protocag8, insomma uno dei tanti che rappresenta il passato dei membri cag. Io stesso che ho pensato e proposto questo cineforum non facevo parte del tuo protocag8 ma di altri (altri al plurale), e chiunque dei vecchi partecipanti a un mio vecchio protocag8 (continuando a usare questa terminologia impropria) può arrivare qui a pretendere una poltrona, un ministero, un incarico di alta dirigenza, e questo senza poi neppure partecipare (purtroppo! la tua presenza sarebbe graditissima, e spero che presto ci rallegrerai con la tua compagnia)...

in ogni caso questo forum non si rifà a nessuna tradizione bagherocasteldacciese, ma semmai ne fonda una nuova, fatta di nuovi rituali e tipologie di incontro. Senza ovviamente voler dimenticare l'apporto che il passato, nelle sue più differenti espressioni, ha dato a quello che è ancora una pseudoassociazione ai suoi esordi!

Sul mondo esterno: mi sembra un'ottima cosa, ma a che ci serve sapere del mondo esterno se lì non succede qualcosa di simile? e quanti altri mondi esterni esistono?
insomma fonda un cag8, o affine, e gemellati

per la carica che richiedi: già non te la sei autoassegnata?!
quindi mettiti al lavoro
perchè la pretesa, da sola, è merda che pesa

è bellissimo parlare del nulla, ma motivarlo a dovere

il mio intervento mirava soltanto ad un riconoscimento ufficiale.
si tratta fra l'altro di una carica che non va assolutamente in contrasto con l'operato dell'attuale organigramma.
il mondo esterno a cosa può essere utile?
teoricamente a nulla ma dato che esiste la sezione inutility può acquisire benissimo diritto di cittadinanza.
ti ringrazio comunque per la disponibilità mostratami e farò in modo che la merda, quantomeno, possa mutarsi in scorreggia.
qui la giornata è calda, cupa, nuvolosa.

buon lavoro a tutti i cinefili giuspettiani

propongo quindi di lasciare "corrispondente" come nick e "dal lombardo-veneto" come sottonick, almeno così si evita questa brutta scritta tronca.
le stellina poi... è un elemento usato quasi a titolo personale clientelare dall'admin, quindi non ci vedo nulla in contrario. La veda lui
io mi lavo le mani
che devo andare a tavola

possono votare anche dal polo nord se pensano di venire poi a vedere il film con noi il giovedì
sennò a che serve??? sono contrario!
ricordo un caso di giurisprudenza agli esordi del CAG8: il gran cerimoniere sa di non poter venire e si esime dal votare, grande gesto etico-morale, nonostante poi fosse venuto
Io stesso, cagottino più che attivo, mentre ero a Barcellona la scorsa settimana, sebbene avessi detto la mia sui film, poi mica ho votato!

nulla toglie però ai vari corrispondenti e inviati (e zite estere ) di dare giudizi di valore sui film (come già del resto stanno facendo). Anzi di questi giudizi siamo più che contenti e li teniamo in considerazione nelle nostre scelte;
se vogliono possono anche fare una votazione come la nostra: con +2 +1 -1 e 0 ma senza valore: come dire "ecco a chi darei il mio +2 se questo giovedì fossi con voi" (il condizionale è d'obbligo!)

in ogni caso: Vi Aspettiamo!

io sono d'accordissimo con il segretario! Se non vedeno il film con noi perchè sorbirci i loro voti! se vogliono dare un parere possiamo leggerlo con piacere...ma votare? che senso ha!
e colgo l'occasione per dire che poco senso ha pure la loro proposta di film, e noi che abbiamo pure votato il film proposto dal corrispondente!
quindi....Assolutamente contraria!

Sono pienamente d'accordo con il Corrispondente!!
Infatti pensavo che anche nelle elezioni nazionali italiane dovrebbero poter votare tutti gli europei domiciliati all'interno dell'area che apparteneva al Impero Romano



visto che il governo italiano ha profonde radici nella civiltà romana, e quindi PROTOgoverno Berlusconianus, perchè non dovrebbero votare per le nostre nazionali

Inoltre, in virtù dei diritti che dovrebbero avere i suddetti, perchè non farli votare per il CAG8 sarebbe anche nell'interesse dei membri visto che le attuali Spagna e Germania appartenevano al IR...

...ma pensandoci bene ho dei parenti in america.... visto che sono PROTOCasteldaccesi, possono votare anche loro

Corre voce che il corrispondente altro non sia che una spia del temibile Cineforum Alto Vicentino, che infiltratosi nel CAG8 ne intende smantellare dall'interno la struttura

Attendiamo ufficiali smentite

noto con piacere(?) che sono oggetto di innumerevoli querelle all'interno di questo forum, sia che lo faccia di proposito...o anche no.
smentisco chiaramente le voci inerenti il cineforum dell'alto vicentino(giacchè prferisco operare da battitore libero, eppure...
eppure l'admin(non volendolo forse) con questa illazione ha capito(serendipity) qual è il mio compito.
non si tratta di smantellarela struttura ma di crearne una.
difatti il cag8 s'è caratterizzato finora come sovrastruttura.
intendo:un'appendice virtuale di un rito sociale e conviviale che ha come sostrato la reale frequentazione dei suoi adepti.
ciò in sè non è un difetto se il forum viene considerato alla stregua di un mezzo di comunicazione ad uso diretto dei massoni giuspettiani.
comunità chiusa e circoscritta dunque.
fine prima parte

inizio seconda parte( e implicitamente atto provocatorio nei confronti del danielo su come raggiungere le stelle).
la mia stessa presenza all'interno di questo forum, nonchè la possibilità di proporre film;
di esprimere voti o valutazioni è strumentale alla configurazione del forum come
sistema
organismo aperto
scala di rapporti logici interni all'espressione virtuale (e non,quindi,reale del cineforum)
nonchè
possibilità per il cag8 di rappresentare un'unità aperta ad influssi e suggestioni esterne.
ergo
è chiaro che non ha tanto senso che io scelga e voti un film se poi non lo guardo con voi
ma
è palese che il senso c'è e fortissimo per giunta se scelta e voti servono alla vita del forum.
chiaramente tutto questo è comprensibile solo all'interno di una logica virtuale (qual è poi quella del cag8 cui partecipo io) e alcune delle possibilità concessemi ( a me o a chicchessia) non servono altro che ad accrescere la consapevolezza biologica di un organismo ironico e autoreferenziale per sua natura.

corrispondente ha scritto:configurazione del forum come
sistema
organismo aperto
scala di rapporti logici interni all'espressione virtuale (e non,quindi,reale del cineforum)
nonchè
possibilità per il cag8 di rappresentare un'unità aperta ad influssi e suggestioni esterne.
ergo
è chiaro che non ha tanto senso che io scelga e voti un film se poi non lo guardo con voi
ma
è palese che il senso c'è e fortissimo per giunta se scelta e voti servono alla vita del forum.
chiaramente tutto questo è comprensibile solo all'interno di una logica virtuale (qual è poi quella del cag8 cui partecipo io)

proprio come dicevo io, però con parole molto più belle:D
influssi, suggestioni esterne, logiche virtuali molto graditi, e t'assicuro argomento di discussioni nella realtà. Però nel concreto poi il voto di chi non vedrà il film con noi, e quindi può votare senza scrupoli , non vale, perchè poi il film ce lo vediamo noi...

corrispondente ha scritto:e alcune delle possibilità concessemi ( a me o a chicchessia) non servono altro che ad accrescere la consapevolezza biologica di un organismo ironico e autoreferenziale per sua natura.

siiiiì ironia e autoreferenzialità